Публичные речи Александра I: строить империю на языке диалога

Подкаст /Сезон 2 /Эпизод 2
Публичные речи Александра I: строить империю на языке диалога

Публичные речи Александра I: строить империю на языке диалога

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» историк Екатерина Болтунова рассказывает о парадоксах публичной речи в Российской империи периода правления Александра I на примере его обращений к депутатам Великого княжества Финляндского и Царства Польского. Парадокс заключался в том, что, присоединив Польшу и Финляндию к Российской империи военной силой, император пытался установить с их представительными органами отношения диалога, убедить или уговорить их видеть свое положение «на равных».

Мы говорим о том, как складывался этот диалог, какое интеллектуальное влияние он оказывал на метрополию и что нового исследование этого сюжета дает для понимания развития публичной речи в России.

Поводом для разговора послужила статья Екатерины Болтуновой ««Я произнес вам слово истины»: Речи Александра I в Великом княжестве Финляндском и Царстве Польском» (НЛО, 171). Этот эпизод выходит в сезоне «Поиск языка: публичная сфера в России», в котором мы обсуждаем, как в разные периоды российской истории происходило становление публичного языка, каковы были его успехи и провалы, какие факторы на него влияли и каковы могли быть последствия того или иного публичного дискурса.
Татьяна Вайзер

Татьяна Вайзер

Татьяна Вайзер, научный сотрудник и преподаватель Института славистики Дрезденского Университета, шеф-редактор журнала «Новое литературное обозрение».

Екатерина Болтунова

Екатерина Болтунова

Екатерина Болтунова, кандидат исторических наук, профессор НИУ ВШЭ, заведующая Лаборатории региональной истории России НИУ ВШЭ.

0:00 / 0:00
Представление гостя и темы
Сюжет исследования. Сеймовые речи Александра I и Николая I
«Вы — независимая страна». В чем основная интрига источников?
Можно ли отвечать Императору? Диалог монарха и сейма
Насколько Александр I был зависим от общественного мнения
Побежденные или независимые? Парадокс императорской риторики