Открытые письма как форма публичной рефлексии

Подкаст /Сезон 2 /Эпизод 8
Открытые письма как форма публичной рефлексии

Открытые письма как форма публичной рефлексии

Когда появилась традиция открытых писем на русском языке? Как она эволюционировала в Советском Союзе и почему в этом жанре произошел сдвиг от выражения несогласия до симуляции общественного мнения? Как произошла реабилитация этого жанра в конце 60-х годов?

В новом эпизоде подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим о жанре открытых писем в Советском Союзе с Ольгой Розенблюм, автором статьи «„Дискуссий не было…“: открытые письма конца 1960-х годов как поле общественной рефлексии», опубликованной в 164 номере журнала «Новое литературное обозрение».

Татьяна Вайзер

Татьяна Вайзер

Татьяна Вайзер, научный сотрудник и преподаватель Института славистики Дрезденского Университета, шеф-редактор журнала «Новое литературное обозрение».

Ольга Розенблюм

Ольга Розенблюм

Ольга Розенблюм, исследователь литературы, Лейбниц-центр литературных и культурных исследований, Берлин.

0:00 / 0:00
Гость и тема выпуска
О традиции открытых писем
Как циркулировали открытые письма в публичном пространстве
Возникали ли противоречия между подписавшими и отказавшимися подписывать письма
О «закрытых письмах» во власть
Письма 60
«Общественность читающих друг друга людей»
Открытые письма формировали общественное мнение?