В докладе рассматриваются новейшие этнографические исследования современных войн, которые проливают свет на связанные между собой внутренние режимы безопасности, военные вторжения и так называемые «гибридные» или ризоматические методы ведения войны. Эта литература интересует меня с точки зрения двух темпоральностей. Первая — темпоральность самих войн, которые подобно «войне с террором», ведущейся США, не имеют ясной точки окончания и четко очерченных пространственных границ, но при этом апеллируют одновременно к будущему в виде потенциальных угроз и рисков и к прошлому в виде возврата к империи либо поддержки исконной исключительности (exeptionalism). Для понимания этого хронотопа я предлагаю понятие гибридного мира в обоих смыслах слова «мир» — как земного шара и его населения, и как времени без войны. Понятие гибридного мира имеет своей целью поставить вопрос о существовании в то время, когда граница между состоянием войны и мирной жизнью потеряла четкие очертания, когда не ясно, находимся мы в состоянии войны или нет. Вторая, иначе организованная темпоральность видится мне в антропологической теории этих войн, в которой ведущую роль играют подходы Агамбена и Делёза. Благодаря этому теоретическому языку и суверенная власть, ведущая войну, и ее ризоматические методы архаизируются. Таким образом, историографический ландшафт исследований современных войн одновременно указывает на их уникальность и новизну, а также на темпоральную «тягучесть» по отношению к классическим моделям власти и номадизма.

Об участнике >>