Вопрос о том, кем был — и был ли вообще — Иисус Христос как историческая личность, очевидным образом возникает вместе с наукой Нового времени: если до XVII века Евангелия как часть Священного Писания интерпретировались по преимуществу как богословские тексты, то с XVII столетия стали предприниматься попытки прочитать их с использованием методов исторической науки. Религиовед и священник Алексей Андреев описывает междисциплинарный проект «Поиск исторического Иисуса» в становлении и развитии — от первопроходческих работ немецкого ученого Германа Реймаруса до современных исследований. В книге представлены основные фигуры этого проекта и их ключевые труды, приведены «портреты» исторического Иисуса, а также доступно объясняется, как изменялись установки исследователей, двигавшихся от наивного позитивизма к кризису как самого проекта, так и гуманитарного знания в целом.

Спойлер: ответа из этой суховатой обзорной книги на вопрос, существовал ли Иисус на самом деле, вы не вынесете — зато получится немного прояснить, как можно понимать это «самое дело».

«Критерий „смущения“: если материал мог вызвать „смущение/непонимание“ в раннехристианской общине, но, несмотря на это, был сохранен в текстуальных источниках, то он, вероятнее всего, аутентичен».

Ссылка на материал: https://gorky.media/reviews/nasilie-kak-ustojchivaya-norma-knigi-nedeli/