X Малые Банные чтения
25 – 26 апреля 2014
Санкт-Петербург, ул. Галерная, 58-60, Факультет свободных искусств и наук, СПбГУ

Фабрики конформизма и мастерские конформности: социальная адаптация, политическая мимикрия, творческий вызов

В 1926 году в своей автобиографической книге «Третья фабрика» Виктор Шкловский писал: «Я хочу свободы. Но если я ее получу, то пойду искать несвободы к женщине и к издателю». В этой фразе сконцентрирована парадоксальная ситуация, характерная не только для советского интеллектуала, вынужденного рационализировать необходимость адаптации и мимикрии через обращение к сознательному выбору. Диалектика бесконечного духа и конечной формы, индивидуальной свободы и социальных границ, желания и культурных запретов, идеосинкратической поэтической речи и нормативной грамматики языка, человеческой автономии и механизмов субъективации находится в центре европейской философии, политической и социальной теории, психоанализа и критической теории на протяжении всего Нового времени. Историческая специфика политического режима и экономического контекста накладывает свой отпечаток на эти теоретические проблемы. Этика встречается с политикой, индивидуальная поэтика бытового поведения пересекается с императивами функционирования институтов. Репрессивное государство и идеократический контроль требуют одних форм приспособления и выстраивания собственного «Я». Либеральная рыночная демократия — других. Ситуация монополизированного доступа ко всем видам ресурсов — в том числе и к ресурсам индивидуальной реализации — также диктует свои условия. Конформизм — одно из общих имен, адресованных и к различным практикам адаптации, приспособления, мимикрии, и к различным тактикам ускользания от политического контроля и культурной гегемонии. Этическая сомнительность прочно закрепилась за этим понятием, став его устойчивой оценочной коннотацией. Романтическая риторика героического сопротивления диктату внешних обстоятельств описывает конформизм как синоним предательства. Спорить с этим нет необходимости. Но не вынося за скобки этот очевидный этический горизонт, возможно сделать феномен конформизма предметом менее оценочного рассмотрения, увидев в его конформности — творческий момент, пересечение внутренней автономии и внешней формативности, переплетение субъекта и языка, иными словами, сам процесс субъективации. Новые времена лишь обостряют напряженность этого процесса.
Малые Банные чтения. Новое литературное обозрение. НЛО

Контакты: 

ИД "Новое Литературное Обозрение"
www.nlobooks.ru
Андрей Ромахин
8 (812) 275-05-21
8 (812) 579-50-04
a-romaha@yandex.ru
Илья Калинин
ilya_kalinin@mail.ru

Участники

Тезисы

Медиа