Новости

Анонс

Журнал «Неприкосновенный Запас» продолжает разговор о федерализме, который является одной из «сквозных», магистральных тем этого издания. Сейчас, в связи с известными событиями вокруг Украины и настойчивыми (если не сказать, угрожающе-навязчивыми) предложениями России «переформатировать» эту страну на основах федерализма, стоит вспомнить историю подобного типа государственного устройства. Все знают исключительно успешный опыт Федеративной Республики Германии и Швейцарской Кофедерации, не говоря уже о Соединенных Штатах Америки, выдержавших страшную гражданскую войну между центральной властью и конфедератами.  Есть и примеры неудачников, примеры трагические, как Югославия. Наконец, можно вспомнить исключительно положительный случай мирного «развода» бывшей федерации – мы имеем в виду Чехословацкую республику. Однако Европой и Северной Америкой дело не ограничивается.

О том, как Бразилия стала федеративным государством, в 99 выпуске «Неприкосновенного Запаса» пишет один из редакторов журнала Андрей Захаров. Предлагаем вашему вниманию его статью.

Анонс

Есть такая – довольно пошлая, надо сказать – привычка русских публицистов (и даже некоторых академических гуманитариев) при любом случае цитировать (сказанные по другому поводу) слова Ленина про кино как важнейшее из искусств. Действительно, со времени их произнесения прошло почти сто лет, роль кинематографа – социальная, культурная, политическая, идеологическая (а именно о последней Ленин и говорил) – радикально менялась несколько раз. Сегодня, в эпоху всеобщей сети, онлайн-игр, любительского видео и так далее,  кино занимает совершенно иную позицию как в нашей жизни, так и в нашем мышлении по поводу жизни. Именно поэтому можно утверждать. что нынешняя бурная общественная реакция на международные успехи фильма «Левиафан» показывает архаическую изнанку постсоветского общества, которое во многом ментально находится во временах «лампочки Ильича» и антиклерикальных фильмов, вроде «Праздника Святого Йоргена», только с обратным знаком.

Спецпроект